当前位置: 首页 > 支持与服务 > 网店帮助分类 > 穿戴资讯 > 【中关村在线】2014,国内智能手环是生是死?是个问题

浏览历史

【中关村在线】2014,国内智能手环是生是死?是个问题
智能穿戴设备FashionComm / 2014-03-14

如果在“可穿戴科技之年”断言可穿戴的发展前景并不光辉,势必要引来众多可穿戴追随者的一阵唏嘘。但是,当初热情高涨肆意大赞“国货精品”的国内媒体们却一反常态,由众多极客小编们组成的“山寨手环讨伐团”拍案惊起“2014智能手环要死多少?”是的,国内智能可穿戴市场至今还没有一个较为专业和正规的品牌调研团队,给正在陷入低端低价、复制模仿、恶性混战的国内智能手环困局献上一剂“治世良方”;还是三星苹果谷歌LG华为等众多国际电子消费品巨头以“缓兵之计”,激发国内外追随者“众人拾柴火焰高”的亢奋,最后再由市场价值规律调控--让其自生自灭。若果真如此,那只能说明国内智能手环玩家将自己定位过于低端;若事出有因,那么智能手环的生死之困,并不是国内玩家的个人问题,而是智能可穿戴行业之困。

当然,就在一个个国内外电子消费品巨头及其他跨界土豪,纷纷宣布进军智能手环市场的那一刻,国内每一个智能手环玩家都会产生不一样的纠结情怀:是看到自家手环被模仿后的高傲和叫嚣,还是与其对比相形见拙之后的惶恐和落寞?不错,在2013一整年的智能手环大爆发之后,总会有几家“旧人”哭着退出竞争舞台,也会有几家“新人”笑着上位,但是选择是生是死,恰恰是智能可穿戴行业整个大局的问题,因为淘汰出局的玩家终会在别人飞黄腾达之后明白--究竟如何在混战在即的国内智能手环市场险境求生。

 

一、功能集成:让手环真正智能

 

智能手环,到底有多智能?或许国内较为专业的智能手环玩家也将难免陷入这样的疑惑?伴随着工艺的自我苛求与硬件技术的实现困局,让多数智能手环仅仅成为了半成品,“伪智能”或“真山寨”。所以,要想2014年在智能手环市场杀出血路,势必要在功能集成的硬件创新上实现跨越发展。单一功能可穿戴设备势必将逐步退出舞台,集成多种功能的设备将成为主导方向;而集中在芯片、电池和传感器等方面的硬件技术支持理应有所交待。

 

二、便捷交互:让手环成为真正开放的环

 

正如体记忆智能手环所宣称的一样,智能手环势必是个“开放的环”,能够与智能手机、平板电脑等智能终端形成互动,且功能形成互补,才是智能手环得以普及和发展的基础。如果三星GalaxyGear智能手表仅仅支持旗下为数不多的“Galaxy”系列手机,那么“封闭”的GalaxyGear遭受冷落只在情理之中。

 

三、服务专业:让手环拥有核心竞争力

 

深度对比现阶段的智能手环,无一例外的都被主动或被动的扣上“运动手环”、“健康管理手环”的大帽,实则仅仅在实现升级版计步器的价值。所以,让手环拥有核心竞争力,必须要肩负起能不能提供“个性化”、“高质量”、“精准化”、“友好性”的专业服务。试问国内智能手环玩家到底又有多少做到了服务专业化,而不去“偷换概念”、“矫揉造作”般自吹自擂呢?

 

四、产业串联:让可穿戴改变产业格局

 

可穿戴设备市场还尚未繁荣,但产业链却早已处于定义和探求阶段。如同三星新推出的两款智能手表Gear2Gear2Neo抛弃安卓系统,转而选择由三星和英特尔等多家公司联合开发的开源操作系统“Tizen”,作为新款Gear智能手表系统的操作平台。一方面原因是因为安卓系统影响电池寿命和使用表现,另一方面似乎也是想摆脱谷歌对其供应链的管理和操控。因此,可穿戴设备的硬件开发能力不仅仅体现在制造环节,更重要的是能够对于整个供应链的管理能力,能够产业串联,方能立于不败。

不可否认,可穿戴设备是信息通信产品走向小型化、低功耗和高速率,是人们对健康和娱乐需求不断提高相结合的必然结果。智能手环,是现阶段发展最为明显的代表产物。没有人会对可穿戴设备持续“发烧”表示过质疑,但产业发展方向以及发展模式还在探索中,至少从现阶段国内智能手环的硬件功能及扩散到综合用户体验来说,智能手环市场呈现“表面繁荣”、“实则混乱”的景象亦不为过。因为几乎所有的智能手环玩家都在冷静沉着的思考--杀出重围的作战方针,突破创新的革命路线,求存求强的品牌规划。任何一种死,一种淘汰都在光荣的宣誓:“我们的对手为智能手环的发展走出贡献的一步了!”2014国内智能手环是生是死,期待绚烂的一幕光荣发生。

 

中关村在线http://gps.zol.com.cn/438/4385377.html